近日，有网友反映称，呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里，一等奖作品中环卫工身上的衣服竟出现乱码文字，被质疑“系AI生成的图片”。7月14日，呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称，该作品确系AI生成，非作者实景原创拍摄。已取消该作品线上和线下参赛、参评及参展资格，撤销其一切赛事相关认定，推进全面整改，对相关责任人将依据有关规定予以处理。

　　看过这幅《洒乐园林》，谁都能一眼揪出破绽。衣服文字杂乱无章，画面光线僵硬突兀，景深效果极不自然，人物表情与肖像高度复刻……AI合成痕迹一目了然，堪称“一眼假”的典型。可就是这样连普通网友都能识破的伪作，却在专业机构主办的赛事里一路畅通，拿下一等奖，这般荒诞场景，实在让人匪夷所思。

　　更值得注意的是，这场比赛的主办方和承办方并非草台班子。呼和浩特市文学艺术界联合会、呼和浩特市摄影家协会，都是当地认可度较高的专业机构。根据赛事组织的基本原则，主办方负有确保评选公平、结果可信的法定义务。一幅连鱼目混珠都谈不上的作品，如果在评比时即便用肉眼认真看看，也绝不可能漏网。可见，这不是技术识别能力的欠缺，而是态度上的松懈与把关上的粗糙。

　　近些年，AI技术飞速发展，关于其冲击摄影、绘画等艺术行业的讨论此起彼伏，不少人忧心传统艺术行业会被技术颠覆。但从呼和浩特这起事件及近期同类案例来看，真正让艺术行业蒙尘的，从来不是AI技术本身。比如，2025年12月，福建省旅游发展集团主办的摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》，同样因树叶纹理过度平滑、建筑边缘扭曲等典型AI特征遭网友质疑；今年1月，华住集团旗下酒店举办的摄影大赛，第一名作品《骑楼旧光》被网友发现是AI生成图，主办方最终将该作品撤下，由第二名递补……这些AI作品都有肉眼可见的破绽，却能闯过多轮评审，足见当前一些赛事审核早已沦为走过场。

　　事实上，在AI出现以前，各类艺术赛事就不乏“人情奖”“关系奖”的质疑，一些背离大众审美、不合创作规范的作品总能“精准”胜出，背后的利益输送、行业潜规则，早已让部分赛事失去公平竞赛的意义。而AI时代的到来，不过是把这个问题以更刺眼的方式暴露出来。作品好不好或许还能主观辩解，而假不假却是无法瞒骗的，当松松垮垮的审核遇上毫不留情的技术破绽，遮羞布便被彻底扯下来了。

　　摄影的核心是真实记录与发现美好，每一幅优秀作品都凝聚着创作者的心血。而AI伪作斩获一等奖，不仅让潜心创作者寒了心，更是对公众信任的肆意透支。主办方虽已发布通报，取消涉事作品资格、暂停赛事并整改，但这样的事后补救远远不够。如果不能事前做好审核把关，从根子上破除行业积弊，那么，比赛的公信力将只会形同虚设。

　　要杜绝此类闹剧再次上演，不能光靠网友“火眼金睛”来打假。主办方需尽快完善赛事章程，明确AI作品参赛边界，例如划定严禁入内、分类评比、AI辅助创作等具体标准，杜绝模糊地带；同时引入专业AI识别工具，要求参赛者提交作品原始参数、RAW格式原图等佐证材料，从源头压缩造假空间。更重要的是，压实评审人员主体责任，改掉人情评奖、“自娱自乐”的积弊，建立责任追溯机制，对敷衍塞责、把关不严者严肃追责，让每个评审环节都经得起检验。

　　技术的发展从来不是公平失守的借口。唯有每一幅作品都被认真对待，每一次评审都经得起审视，才能让赛事回归初心，让真正优秀的作品脱颖而出，也才能赢得公众的信任与认可。(西安网特约评论员陈长)

编辑:钱江