近期，多所高校的2026年“强基计划”招生简章正在陆续发布，其中，不少高校今年对竞赛破格通道进一步收紧。
华南理工、电子科大、中国海洋大学等高校，陆续在2026年“强基计划”里拿掉了竞赛生破格入围的通道，同济大学也把破格门槛从二等奖抬到了一等奖。消息一出，不少盯着竞赛升学的学生家长慌了神，有人觉得竞赛之路被堵死，有人感慨升学赛道又变了模样。其实，这不是突然的转向，而是“强基计划”在走过的6年中，慢慢知道了该选什么样的人才，也慢慢把跑偏的选拔逻辑往回拉了拉。
最初给“强基计划”留的竞赛破格通道，本意是好的。那些在五大学科奥赛里拿到全国决赛奖项的学生，大多在数理化生和信息学上有天赋，是基础学科里冒尖的苗子，高校想留住这些偏才、怪才，给他们一条不用完全拼高考总分的路，也算贴合选拔基础学科拔尖人才的初衷。可往后就慢慢变味了，越来越多的家庭把竞赛当成升学捷径，不是孩子真的热爱某门学科、愿意沉下心钻研，而是冲着破格入围、降分录取的好处，早早把孩子送进集训营，没日没夜刷题冲奖。有的孩子偏科偏得厉害，高考基础科目学得马马虎虎，一门心思扑在竞赛上，就为了拿块奖牌换一张名校入场券。
而更现实的问题是，竞赛奖项慢慢成了少数人的“专属福利”，反倒加剧了不公平。能长期耗在竞赛里的，大多是资源好、家庭条件不错的孩子，普通家庭的孩子没条件报高价培训班、没机会跟着名师训练，连参赛的门槛都难摸到。明明是想选学科潜力，最后却变成了拼资源、拼投入的比拼，和公平选拔的方向越走越远。而且不少高校留着破格通道，却留不住真正顶尖的竞赛生。那些金牌、银牌得主，大多扎堆去了清华北大等顶尖院校，其他高校的破格名额，要么成了摆设，要么招到的学生，对基础学科没多少真心热爱，入学后转专业的不在少数。
现在高校集体收紧甚至取消竞赛破格，不是否定竞赛的价值，更非不重视学科特长，而是换了一个更实在的选人方式。就像电子科大，取消破格后反而加重了数学单科的权重；不少高校也开始认高考单科高分，比如，数学、物理考到接近满分，哪怕总分稍弱一点，也能获得破格机会。这样的调整，其实更务实。一方面，高考单科成绩过硬，既能证明孩子在这门学科上的天赋和能力，也能看出他的基础知识够扎实，不会出现“竞赛厉害、高考不及格”的脱节情况。另一方面，不管有没有竞赛经历，所有孩子都靠高考成绩和单科实力说话，少了奖项的“特权”，多了统一标准的公平，普通家庭的孩子也能凭自己的学科优势，挤进“强基计划”的候选名单。
说到底，“强基计划”的核心不是给竞赛生开绿灯，而是为国家基础学科和关键领域，选那些真正有兴趣、有毅力、有潜力的学子。取消竞赛破格，是把功利性竞赛的泡沫挤掉，让竞赛回归兴趣本身、回归学科探索的本质。以后学生参加奥赛，更多的因为喜欢数学的逻辑、物理的奥妙、化学的变化，而不是盯着升学的好处；高校选人的眼光，也从只看奖牌，变成了综合看高考成绩、学科特长、科研志向，选出来的人，更能沉下心做基础研究，更符合“强基计划”本硕博贯通培养的需求。
对考生和家庭来说，也该跟着调整心态了。别再把竞赛当成必走的捷径，要么真心热爱、踏实钻研，要么就把精力放在全面发展上，用扎实的高考成绩和突出的单科能力证明自己。教育选拔不是一条道走到黑，当竞赛褪去功利的光环，当强基回归选人的初心，真正有才华、有志向的孩子，不管走哪条路，都能找到属于自己的舞台。而这样的调整，看似收窄了一条通道，实则拓宽了更多普通学生的升学可能，也让基础学科人才的培养走得更稳、更长远。(西安网特约评论员罗登廉)
编辑:
