4月12日，山西省有关方面通报，吕梁市中级人民法院法官吕某某因猥亵案件当事人被停职，纪检监察部门已介入调查。通报及时回应了舆论关切，但事件背后暴露的作风短板、监督漏洞，更值得深刻反思、从严整治。
这不是简单的个人失德，而是一场披着司法外衣的权力滥用。据报道，吕某某在审理王女士离婚案期间，以“新证据签字”为由，用法院座机诱骗当事人到其办公室，随后关门反锁，实施言语骚扰与肢体猥亵。长达16分钟的录音铁证，清晰记录下他的轻佻夸赞、肢体侵犯，以及“你同意的话，案子的事我尽量考虑得多些”的权力要挟，还有王女士的反复抗拒。身为执掌审判权的法官，本该是公平正义的守护者，却沦为利用职权欺压当事人的施暴者。这种知法犯法的行径，比普通猥亵更具危害性，更伤民心。
更令人揪心的是，受害者的维权之路异常艰难。事发于2025年9月，王女士逃离后第一时间实名举报，但材料递交后石沉大海，长达7个月未获任何有效回应。期间，吕某某照常履职，直至王女士向媒体求助、曝光录音，才引发舆论哗然，相关部门迅速介入停职。这7个月的“沉默期”，让受害者承受身心双重煎熬，更让人质疑：内部监督机制为何未能及时发现并制止恶行？这背后是否存在监管缺位、推诿扯皮？
法官是法律的践行者，更是司法公信力的“活名片”。从庭审中获取当事人联系方式，到以办案为由设局诱骗，再到利用审判权要挟，吕某某的每一步都踩踏在司法伦理与法律红线上。《中华人民共和国法官法》明确规定，法官应当清正廉明，不得利用职权谋私、侵犯当事人合法权益。但吕某某却将审判权当作谋私工具，将法官办公室变成猥亵当事人的“私密空间”。这种行为不仅玷污了法官职业的神圣性，更让公众对司法公正产生质疑。当寻求正义的当事人反而要在司法机关内部遭受侵害，司法的最后一道防线如何让人信服？
停职只是第一步，彻查追责才是关键。公众期待的，不仅是对吕某某个人的严惩，更是对事件的全面复盘：举报为何7个月无果？监管漏洞何在？是否存在其他违纪违法问题？唯有彻查到底，依法依规追究吕某某的法律与纪律责任，严肃问责相关监管责任人，才能平息质疑、挽回公信力。
司法公正容不得亵渎，法官操守容不得失守。吕某某的所作所为让法槌蒙尘、令司法蒙羞，但个别害群之马不能代表整个队伍。对司法系统而言，要以此次事件为镜鉴，加强职业道德与法治教育，强化日常监督，畅通举报渠道，让权力在阳光之下运行。对每一位法官而言，要牢记“司法为民、公正司法”的初心，手握法槌，心存敬畏。
维护司法公信力，不能只靠口号，必须靠行动。唯有从严整治、标本兼治，清除害群之马、补齐监管漏洞，才能守护好司法公正的最后一道防线，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。让法袍的尊严、法槌的重量，真正扎根于每一位司法工作者心中，让每一柄法槌都敬畏正义。(西安网特约评论员刘海军)
编辑:
