近一段时间以来，有读者反映，志愿服务在个别平台竟然可以“刷时长”，甚至明码标价。搜索关键词后，便能看到“志愿时长帮忙刷”“在家速攒志愿时长”之类的广告，有的商家还会推出会员定制服务，收费高达上千元。本是传递温暖、涵养文明的志愿服务，如今却被异化为可买卖、可定制的“商品”，这条暗生的灰色产业链，不仅玷污了公益的纯粹，更折射出多重值得警惕的社会病灶。(人民网)
志愿服务的核心，是“自愿、无偿、奉献”的初心，时长记录本是对志愿者付出的见证与肯定，是公益精神的具象化体现。可当“7元1小时”“速刷秒到账”的广告充斥网络，当商家靠着伪造服务记录、钻平台监管漏洞牟利，当学生和家长为了升学、评优花钱走捷径，志愿服务便彻底变了味。红马甲成了摆拍道具，时长数字成了交易筹码，奉献精神成了可有可无的点缀，原本温暖的公益底色，被功利与贪婪涂抹得面目全非。
乱象背后，是多重因素交织使然，绝非单一环节失守。最直接的推手，是部分商家的逐利之心。他们将公益异化为一门生意，打着“便捷高效”的幌子，通过拆分时长、伪造证书等方式逃避监管，把灰色交易包装得既“合规”又“安全”。这片“市场”因何而生？追根溯源，可能出在一些学校机械的考核导向上，比如，志愿时长与毕业、评优硬性挂钩，成为学生不得不完成的“硬任务”。同时，优质志愿资源分布不均、参与渠道不畅，学业压力增大的情况之下，“刷时长”便成了部分人无奈的选择。
这种“花钱买时长”的闹剧，危害远不止于公益精神的消解。对青年群体而言，“刷”来的时长看似完成了考核，实则错失了锤炼担当、感悟温暖的机会，更会潜移默化植入“金钱万能”“规则可破”的扭曲价值观，让诚信底线被轻易践踏。对志愿服务生态而言，虚假时长稀释了真实志愿者的付出，挫伤参与热情，当“打卡式服务”泛滥，公益的公信力将被一点点消耗。从法律层面看，这种行为已违背《志愿服务条例》“自愿、无偿”的原则，情节严重者甚至构成违法。
整治乱象，不能只停留在口头谴责，更需多方联动、精准发力，堵住监管漏洞、扭转功利导向。平台要扛起主体责任，加强对违规广告的排查清理，完善时长记录审核机制，通过人脸识别、定位签到、服务对象确认等方式，让虚假服务无处遁形；监管部门要强化联动执法，严厉打击售卖志愿时长的灰色产业，明确处罚标准，对商家、违规平台形成震慑，斩断利益链条。
更关键的是，要让志愿服务回归育人本质。学校应摒弃“唯时长论”，打破时长与升学、评优的硬性绑定，建立“过程+成效”的多元评价体系，重点关注志愿者的真实付出与情感收获，而非单纯比拼数字。同时，要拓宽志愿参与渠道，挖掘校园、社区内的志愿资源，让学生不用找门路、不用花金钱，就能参与到有意义的公益活动中，在实践中体会奉献的价值。
公益从来不是一场数字游戏，志愿时长也不该成为可交易的“加分筹码”。切莫让逐利之心玷污了公益的纯粹，更别让虚假交易消解了奉献的意义。唯有守住初心、堵住漏洞、扭转导向，才能让志愿服务摆脱功利枷锁，回归自愿奉献的本真，让每一份善意落到实处，让公益之花在全社会持久绽放。(西安网特约评论员刘海军)
编辑:
