近日，全国政协委员洪明基在接受采访时表示，个税起征点自2018年调整至今，居民收入、生活成本与物价水平已发生明显变化，住房、教育、养老、医疗刚性支出持续增加，中等收入群体税负感较强。洪明基建议，将起征点提高至每月8000—10000元，并同步优化税率结构。提高起征点是直接增加可支配收入、提振消费、扩大内需的有效举措，也是落实“补低、扩中、调高”收入分配导向的务实选择。(中国新闻周刊)
提高个税起征点的建议，立刻引发热议。支持的人说，这是实实在在减负；担心的人问，减税了，公共服务怎么办？
要回答这个问题，不妨用“舍得”两个字来琢磨琢磨。
舍得，听起来简单，做起来需要智慧。提高个税起征点，表面上看是国家“舍”了一部分税收，实际上是一种以舍换得的长远布局。
先说“舍”。提高起征点，最直接的结果就是一部分人不用交税了，或者少交税了。钱直接从税务局的口袋里，转到了老百姓口袋里。这个“舍”，是国家主动让利。
再说“得”。钱到了老百姓手里，会怎么花？大概率不会存着，而是花出去，吃饭、购物、旅游、给孩子报班、给老人买药。这些花销，就是消费。消费一上来，市场就活了，企业订单多了，员工工资稳了，就业也保住了。整个经济就像一池水，水活了，鱼才能长得肥。
这就是水涨船高的道理。短期看，税收少了点；长期看，经济活跃了，税源反而更广了。这叫藏富于民，老百姓手里有钱，国家发展才有后劲。
再从深层次来说，个税起征点调整，不只是经济账，更是民生账、公平账。现在的5000元起征点，放在一线城市，交完房租、还完房贷，剩下的钱真不多。再扣点税，心里难免不是滋味。而提高起征点，其实是把有限的减税红利，给到了最需要的人群：工薪族、年轻家庭、上有老下有小的中年人。他们撑起了社会的日常运转，也该被温柔以待。
有人担心，减税会不会影响公共服务？这个担心可以理解，但也不必过度。真正的平衡之道在于，减税不是少收钱，而是换一种方式收钱。通过激活消费、拉动经济，把蛋糕做大，税源自然就宽了。到那时，公共服务的钱不但不会少，反而更稳、更足。
说到底，提高个税起征点，是一次以舍换得的治理选择。它舍的是眼前的局部利益，得的是长远的民生福祉和市场活力。它读懂了普通人的不易，也看清了经济发展的内在逻辑。
让老百姓少交点税，多留点钱，日子轻松一点，消费大胆一点，市场活跃一点，这个逻辑，其实没那么复杂。(西安网特约评论员郭元鹏)
编辑:
