9月16日，网传甘肃农业职业技术学院一名女生在宿舍生孩子，失血过多去世，网传聊天记录显示，该女生是大二学生，事发时有医护人员前来救助。学校工作人员回应，两人都平安，现在在医院接受治疗，学校在调查。(《扬子晚报》9月17日)
一则“大学生宿舍分娩”的新闻瞬间点燃舆论场。甘肃某职业技术学院一名大二女生在宿舍分娩，网传版本与校方回应存在出入，但无论如何，这起事件已经撕裂了公众的认知。在众多评论中，不自爱的指责声不绝于耳，这种简单粗暴的道德审判，恰恰暴露了社会在面对此类事件时的集体性失语与认知匮乏。
将宿舍分娩简单归咎于女生不自爱，是一种危险的认知懒惰。这种论调将复杂的结构性问题和多维度的教育缺失，压缩为单一的个人道德缺陷，既不公平也不负责任。它遮蔽了事件背后的真问题：我们的性教育在哪里?我们对青年学生情感与生理需求的社会共识又在哪里?
性教育的尴尬处境已是老生常谈却依然亟待解决。许多学校的性教育仍停留在生理卫生知识的浅层传授，缺乏关于性关系、避孕、情感处理等实用内容的深入探讨。家庭性教育更是普遍缺位，父母往往对此讳莫如深。当年轻人只能通过网络碎片化信息和同伴经验获取性知识时，悲剧的种子已然埋下。这名女生在宿舍独自分娩的极端情境，某种程度上是整个性教育体系失语的必然结果。
高校管理机制在此类事件中的滞后与僵化同样值得反思。大学生已是法律意义上的成年人，他们的情感与生理需求理应得到制度的正视与接纳。然而现实中，许多高校仍然采取“鸵鸟政策”，要么假装问题不存在，要么一旦发现问题就采取纪律处分等简单化处理方式。缺乏性健康咨询服务中心，缺乏匿名的避孕工具获取渠道，缺乏危机事件的应急干预机制，这些缺失共同构成了事件的背景板。
我们还需要直面一个更为根本的问题，大学生是否可以拥有健康的性生活?在传统观念与现代价值的碰撞中，这个问题往往被有意无意地回避。事实上，大学生处于生理和心理的成熟期，产生性需求是自然现象。与其道德批判或假装看不见，不如承认这一点并思考如何引导他们建立健康、安全、负责任的性观念。这不是鼓励性行为，而是承认现实并采取负责任的态度。
值得注意的是，事件中女生的男友去了哪里?学校的管理责任如何界定?社会对女性性行为的“污名化”何时能够终结?这些问题都不应被不自爱三个字所掩盖。我们需要的是系统性解决方案：包括建立完善的校园性教育体系，提供便捷的避孕工具获取渠道，设立隐私保护的性健康咨询服务中心，制定清晰而人性的突发事件应对机制，以及改变对大学生性问题的回避态度。
每一起极端事件都是社会系统的一次压力测试。“大学生宿舍分娩”事件测试出了我们在性教育、高校管理和社会观念等多个层面的不足。唯有跳出道德审判的舒适区，直面这些真实存在的结构性难题，才能避免类似事件的再次发生。青春不应在宿舍的血泊中黯然失色，而应在阳光雨露中绽放本该有的光彩。这需要我们每个人、教育者、管理者、家长和社会大众，共同反思与努力。
别用有色眼镜审视“大学生宿舍分娩”，也别拿不自爱说事，其本质是性教育缺失的问题。大学生需要爱情也需要性爱!(郭元鹏)
编辑:
